寫多了新解或奇解，時常說聖經中有神話的成分，有朋友對「神話」這詞語感到不舒服，好像說聖經是騙人的東西。這是由我們小時候所理解神話而得來的印象。

但在聖經研究學者眼中，神話今天有了新的意涵。今天抄一段Harvey Cox 的文字，讓讀者們理解一下：

當宗教學者使用「神話」(myth)這字眼，他們無意指這些東西不是「事實」(fact)，是不真實的。「神話」是一種敘事(narrative)，它縱然不一定事實上準確(factually accurate)，但它有著一種更深入和更重要的真。神話是在本質上真實(essentially true)，因為它是象徵(symbol) ，而象徵指向超越本身的真理，這真理難以或根本不可能用一般語言表達。在這意義上來說，神話是敘述出來的象徵(an narrated symbol)，就正如儀式(ritual)是表演出來的象徵(an enacted symbol)。舉例說，當我們說亞當與夏娃的故事是神話，言下之意是這故事不是實證上的事實，儘管如此，它闡明了關於人類狀況的深邃真理。今天我們讀聖經主要的困難，是源自拘泥於字義(literalism)，錯誤地尋找事實，而不是洞察和欣賞神話中深邃的真理。(上文摘自基督教文藝出版《新世代來了，我們該如何讀聖經》47頁)

不知上文的表達，為一般讀者來說，會不會不易明白？但為認真深入認識信仰的天主教徒，我們對以上論述應不會陌生。因為，不單解經，天主教有很多的教義和真理，是肉眼看不到的，但卻是在本質上真實，聖體聖事就最明顯，而且是教友們每星期甚至每天接觸的真實。

若我們接觸不到這超越的真實，我們只是站在邊緣而已。(明)