由蘋果日報得知，教廷極可能否決任命蔡惠民神父做下任主教，憎恨或討厭蔡神父的朋友們，可以額手稱慶了。

從楊鳴章主教離世，到今天已有年多，這年時間，繼任主教的問題，教友們很是關注，留言辱駡蔡神父甚至說若蔡成為主教，便離開天主教會。

我突然想，若果可以由大家教友們一人一票選主教，問題可能更容易解決。就像去年年底的聖公會一樣，謝子和牧師在選舉中擊敗了管浩鳴法政牧師，令聖公會中人鬆了一口氣。

若大家說，那是聖公會，天主教不能這樣。這種想法是錯的，因為在歷史的沿革中，有不少時候，主教是由地區選舉出來，由教宗任命的。聖安博就是最出名的例子，由民眾大大聲地擁戴，就成了主教。

教宗策肋斯定一世(422-432)曾聲明：「不得勉強信友接納一位他們不願接受的主教。」

直至現今，西歐某些地區，教廷尊重其傳統，也由那些地區團體自行選出主教，由教宗任命。主教任命的模式是教律，不是神律，可以改變的。

只不過，真真正正科學地由教友一人一票選出，真的未試過。因為以前的世代，沒有民主選舉，教會也當然沒有實行。

現今，我們為何不可一教友一票選主教？不知大家怎樣看？

作者：楊孝明

註：有關主教任命的歷史，請參看《神思》120期，李亮神父寫的「從歷史沿革及教律角度看主教任命」