慕道班與主日學

耶穌一定要死在十字架上嗎?

讀天主教的神學,最後完結時,會有一個令人膽顫心驚的總考。以下的經歷,我是聽一位師兄分享聽說的。

主考教義的教授問:耶穌是否一定要死在十字架上?若耶穌死在病牀上,能否拯救人類?

師兄給這問題嚇窒了,因為傳統的教導,尤其是保祿思想,認為耶穌基督在十字架上流出的寶血,洗淨我們自原祖以來的罪污,以致我們能成為天主的子女。

尤其是我們天主教,我們有聖體聖事,在成聖體聖血時,神父會唸:「這一杯就是我的血,新而永久的盟約之血,將為你們和眾人傾流,以赦免罪惡。你們要這樣做,來紀念我。」對教友而言,透過基督寶血而得救贖,是深入民心的觀念。

但是,師兄即是師兄,神學造脂深湛,而且,覺得主考教授設這問題,事不尋常。深呼吸一口氣,大膽地答,「可以的,若耶穌是病死,祂一樣能救贖我們。」師兄後續的論點,當然長篇大論,我沒有造脂,不能原文照錄。重點是,基督聖言成了血肉,向人類揭示了人和天主的關係,原來我們可以和天主共融,這就是救贖。聖亞大納削曾言:天主子降生成人,使人能成為天主之子。

不過,歷史上的耶穌,的確在二千年前被羅馬人釘死在十字架上,我們的信仰,是在真實歷史處境中發展的,所以教義便寫成耶穌的寶血成為救贖之血。但其實,在救贖過程中,血不是重點,重點是人和天主重建共融合一的關係。所以,若耶穌病死,祂也已向人類揭示人必須回歸天主,重新和天主共融,回歸天主懷中,人才能得救贖。

天主安排了基督降生成人,成為血肉,向人揭示人和天主的關係,但卻沒有預定耶穌非死在十字架上不可。耶穌之死在十字架上,是當時歷史發展的一個結果,並非必然的,天主並沒有預定。反而是耶穌面對危險,他選擇不逃避,正面面對,這也向我們人類示範了愛到最深刻,就是犧牲。

主考教授很欣賞師兄之回答,而師兄也得到SUMMA,以最高榮譽畢業。

只要我們明白救恩的核心是回歸天主,和天主共融,榮福直觀,其他一切天堂、審判、主再來,其實都是枝節。(明)

One thought on “耶穌一定要死在十字架上嗎?

  1. 最尾一段說:「……核心是回歸天主,和天主共融……」,這真是核心所在。

    不過,我有兩個疑問……

    對於「重點是,基督聖言成了血肉,向人類揭示了人和天主的關係,原來我們可以和天主共融,這就是救贖。聖亞大納削曾言:天主子降生成人,使人能成為天主之子。」
    我的疑問是:如何才能使犯了罪、遠離了天主的人類,可以跟天主重新共融?僅僅是聖子「降生了」,向人類「揭示了」天人的關係,就成了嗎?

    對於「不過,歷史上的耶穌,的確在二千年前被羅馬人釘死在十字架上,……但其實,在救贖過程中,血不是重點,重點是人和天主重建共融合一的關係。……」
    我的疑問是:在耶穌被釘死(期間會流血)一事中,外在的「被釘死/流血」及其內在(或說背後)的意義:「使人和天主重建共融合一的關係」,兩者能否分割開來?

    Liked by 1 person

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s