艾利斯

在人工智能逐漸取代人類知識傳遞角色的時代，教會所持守的三大信仰支柱，聖經、教會訓導與聖傳的意義確實面臨新的挑戰與局面。然而，聖傳的價值反而愈加明顯。聖傳不僅是教義的延續，更是信仰群體在歷史中所活出的生命見證。按照梵二《啟示憲章》的教導，聖傳與聖經彼此密不可分、互相貫通，兩者共同保存並傳遞天主的啟示；而教會訓導在聖神的引導下，肩負對聖經與聖傳作出正確而具權威詮釋的責任。這三者相互關聯、彼此支援，構成維繫信仰完整性與生命力的基本結構。

雖然人工智能能迅速處理教義資料、模擬神學論述，甚至參與倫理辯論，但它無法承載聖傳的核心價值。因為聖傳不僅是知識，更是一種超越文字的「活的記憶」與「群體經驗」：包括教父的教導、禮儀的發展、聖人的靈修傳承，以及教會在歷史中對倫理與信仰議題的回應。這些屬於靈性與倫理的深層分辨，正是人工智能所無法取代之處。

近日，動畫《葬送的芙莉蓮》第二季開播，本季總集數僅10集，相較第一季的長度確實讓粉絲略感失望。有消息指漫畫曾因作者健康因素暫停連載，導致動畫縮短集數的關鍵。至於劇情方面，第二季延續第一季結尾：芙莉蓮、費倫與修塔爾克繼續北上，前往靈魂長眠之地「恩德」，展開一級魔法使集結的新篇章。途中遇見更多人物與魔法，交織過往回憶；芙莉蓮逐步面對與欣梅爾等已逝夥伴之間未竟的情感。故事或將聚焦「黃金鄉」相關篇章，涉及魔族與時間魔法的張力。

若借動畫劇情來觀照信仰，芙莉蓮作為長壽精靈，既經歷同伴離世，也在旅途中學會理解人類情感與生命的可貴。她的記憶並非冷冰冰的事件或語言紀錄，而是一種活生生的情感、精神與價值的延續。這與聖傳的本質何嘗不是相似？

回到聖傳本身，它並非僅是歷史文本的記錄，而是整個信仰群體在時間中活出的見證。其傳承方式與芙莉蓮的經歷相仿，並不只依靠文字或理性論證，而更是在生命的交織中流轉：表現在禮儀中的象徵行動、在聖人的靈修實踐、以及信友彼此的見證與扶持。聖傳之價值，在於它作為「時間的見證者與傳遞者」：使信仰在歷史脈絡中持續被理解、被活出，成為「生命的實踐」而不只是知識的雲端記憶。

試作一個思想實驗：假若在耶穌時代有一位彷若芙莉蓮般的長壽精靈宗徒，曾與耶穌同食同飲、目睹教會誕生，並伴隨教會歷經數世紀發展，那麼她所承載的見證，無疑會為聖傳增添更深厚的歷史層次與情感密度。然而，這並不改變教會三大信仰支柱的基本結構與其不可或缺的角色：

聖經：作為天主所啟示、因聖神默感而寫成的聖言（參《啟示憲章》11），在救恩真理上具有恆久的權威，是信仰生活不可動搖的根基。

教會訓導：在聖神引導下，訓導較為有效詮釋並應用信仰真理，回應時代處境的變化；其權威為使天主的子民在真理內合一，而非凌駕於天主聖言之上。

聖傳：這位「長壽宗徒」的生命或可成為聖傳成為活的象徵；但聖傳的本質不繫於單一個體，而在於整個教會團體在聖神臨在中、跨世代的共同記憶與實踐。個別見證固然珍貴，卻只是聖傳的一部分，不能取代其群體性、共通性與聖神的帶領。

即使有位如此特殊的宗徒，她的存在不會取代聖傳，反而使聖傳更具體、更可感，並更凸顯信仰核心在於「生命的交會」與「群體的實踐」。

面對科技發展，我們不應拒絕科技等新事物，而是強調人性智慧與靈性深度之不可取代。正如教宗方濟各在《願祢受讚頌》中所提出：科技理當服務人的整體福祉與受造界的共同善，而非使人性受損、社會分裂。此觀點，亦可延伸至人工智能的運用與倫理規範。

因此，在此語境下，聖傳反而更顯關鍵。它不只是連結過去與未來的橋樑，也是信仰穩固的根基，使信友得以在洪流中重尋真實的自我。人工智能或能模擬論述、處理大量教義資料，卻無法模仿人在聖事中的相遇（上主與人的互動）或在靈修中所展現的深度信德。聖傳的活力，正是在每一代信徒如何在信仰中尋回意義、並將之化為生活。

《葬送的芙莉蓮》以精靈的長壽與情感體悟，象徵聖傳的核心價值：歷史的見證，與生命的傳遞。當下，我們是否願意重新反思聖傳的重要，並以此好好地回應科技帶來的革新？