和一位基督教姊妹的交談(6):靈肉升天
今天我們信友能明白聖母四端信理的意義全賴1963年教宗聖若望23世召開的梵諦岡第二屆大公會議,因為到會的神學家為今天的信友找到聖母四端信理對我們的意義,使我們有了盼望和努力的方向。
今天我們信友能明白聖母四端信理的意義全賴1963年教宗聖若望23世召開的梵諦岡第二屆大公會議,因為到會的神學家為今天的信友找到聖母四端信理對我們的意義,使我們有了盼望和努力的方向。
聖母卻以含忍的信德接受了十字架的矛盾,在完全絕望的境況中,她成為了我們的「望德之母」。
神學上,聖母終身童貞強調每個天主子女都要像聖母一樣,皎潔無暇地向天主開放,成為天主救恩工程的合作者,終生尋找天主的旨意,這就是「終身童貞」對我們的啟示。
聖母無染原罪正因為她願意毫無保留地與天主合作,誕生耶穌,所以能處於恩龍的狀況,即天主賜人原始的狀況,沒有被原罪玷污。
在宗教的角度,有效的溝通也是保持教會團結、傳播信仰的關鍵。聖經、教會訓導、傳承這三項與語言和溝通的重要性密切相關,也是我們信仰傳遞和理解的基石。
對這些孩子和奮力求生的山區人民,我只有禱告,因為不知有什麼機構在帮助他們,同時,也更深體會人的慾望如何毀了創世的美好,
提及葡萄園的守望台,熟悉的一定會想起法國波爾多1855年Classification的五大酒莊之一的Chateau Latour。
~ 路易 現代人對為自己而活是抱着很自豪的態度,甚至把這作為很多抉擇的標準。但對基督徒來說是否也一樣? 之前筆者常談到現代天主教會的信仰中,對於我們與天主的關係是趨向一個「主―我」的關係。看起來也是在「我」。我,這個主體是必須要而且很重要的,因為在二元論中主客的存在是相對、同時也是必須的,不過在信仰中卻又比較微妙。畢竟二元論是出自人所發展的哲學體系,但天主與我們的關係是超越人的智慧和理智的。因為天主是愛!愛是不能單以理智去分析,不過卻是可以用意志去選擇。 在愛內,為基督徒也許更應該說的是:為主而活!這有點重卻真實,也是基督所給我們留下的榜樣。具體說為主而活是甚麼?那就是福音中耶穌說的:「凡你們對我這些最小兄弟中的一個所做的,就是對我做的。」(瑪 25:31~46)我們唯有注視着基督去追尋天上的父,我們才真正地活過,才能從我們的生活中找到主、找到自己。
~ 路易 按路加福音記載,耶穌在十字架上的第一句話是:父啊!寬赦他們罷!因為他們不知道他們做的是什麼。(路 23:34)主耶穌在架上的第一句話就是為自己的仇人求寬恕,而天父也聆聽了;這也是天父對我們的期盼──寬恕。 這段默想很多時都只集中在耶穌基督身上。不過天主聖三在這時亦同受苦難,天父因獨生子的死亡必然是傷痛的。對比一下出谷時天主對以色列人拜牛犢背棄祂,以及在更久遠的時候人以各種淫亂、謀殺自己的兄弟、偷吃禁果等行為違反與天父的盟誓,天父從逐出伊甸、洪水滅世到以火蛇咬死背約的人,天父又再改變對傷祂的人再一次轉變了自己為更彰顯自己的真源──愛。祂雖然悲痛得天地昏黑,撕裂了聖所的帳幔,但卻沒有選擇懲罰人類。反而因聖子的完全服從而接納了這祭献,並把天主義子的名份賜與世界,讓人跟從聖言而生活。這也回應了耶穌基督親自所教的經文, 「…求你寬恕我們的罪過如同我們寬恕別人一樣。」 同時証明了耶穌基督真是天父所派遣的,而耶穌所教授的呼求是有效而真實的。 耶穌基督,我們的主,你啟示我們天父的仁慈在我們對身邊人作出寬恕時也臨於我們身上,求你遣發聖神使我們從天父萬善的根源中接受愛德,使你的愛透過每位基督徒臨於全人類當中。以上所求是靠你和天主及聖神,永生永王。亞孟。
~ 路易 耶穌與富少年的對話 (谷 10: 17~31)中一般都把目光留在富少年失望轉身離開,沒有跟隨主的一幕。的確,假如我是富少年我也可能失望地離開。不過,仔細看看瑪爾谷的這段記載中那少年是主動地找到耶穌並稱祂為善師,那為何善師的話他卻不聽呢?也許富少年心中對耶穌的答案原來就有設定。而這設定非常可能是建立在他對耶穌一個錯誤的看法上。 富少年可能認為跟隨耶穌便可以得到永生,而得到永生的方法是一種與自身生活沒有太大相關或至少不影响現有生活的途徑。所以在預想中,耶穌的答案應該是多做點甚麼或者少做點甚麼而不是把原有生活完全改變,走一條不一樣的路。所以富少年才在聽到要變賣他過去努力的積累而以另一種不熟悉的方法──背着十字架跟隨耶穌,來實現永生時,他就連耶穌承諾有天上的財寶和喜愛的目光都全部無視。 人對主的信仰亦時常如此,不竟我們是生活在一個可見和可經驗的世界。在繁忙的生活中忽略主或以世俗生活習慣的「好」與「壞」去看信仰去對待主是常有的。求主領導我們在這餘下的四旬期中,有更開寬的心去接受祂的救恩。